企业受到环境保护部门处罚的,应当在相关报告中如实披露。环保部门也要通过官方渠道公布处罚信息。但实际情况并不理想。

“企业在环境责任信息披露方面还有很大的改进空间.”今天(18日)上午,《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2020年)》(以下简称《评价报告》)发布人李瑞农表示。

比如《评估报告》项目组在梳理了所有相关信息后,发现很多上市公司因环境问题被生态环境部通报处罚,如中国铝业广西有色稀土发展有限公司(整改不到位,环境污染问题突出)、中国建材总公司齐齐哈尔豪源水泥有限公司(环境污染严重)等。,但该信息未在企业官网或企业社会责任报告或其他相关环境报告中披露。

今年10月,第一财经新闻记者参与某奖项项目实地考察时发现,今年上半年,某上市公司子公司因超标排放被当地环保部门罚款9万余元。然而,在检查过程中,该公司根本没有提到处罚,当地环保部门也没有将处罚公开。最终,该公司被陪审团取消了资格。

今日中国环境记者论坛等联合发布的《评估报告》显示,截至2020年12月底,全国共有上市公司4418家,其中发布环境责任信息报告的公司1135家,仅占上市公司总数的25.69%。环境责任信息披露指数排名前20的企业中,上海有13家,深圳有7家。

《评估报告》显示,从区域来看,我国东南沿海省份和北京的样本企业数量均高于50家,明显领先于其他省份。其中,广东省发布报告的企业数量最多,共有156家。其次是北京,有140家。

从行业来看,上市公司行业分类包括19个行业,发布环境责任信息披露报告的公司广泛分布在18个行业,而居民服务、修理等服务行业未发布环境责任信息披露报告。

北京化工大学低碳经济与管理研究中心等机构研究发现,2020年,超过70%的申报企业不同程度披露了“双碳”建设成果,共有803家上市企业(占70.75%)不同程度披露了其碳信息。

“真实、准确、完整地披露企业环境信息是推进环境治理体系现代化的基础。”环境部综合司政策处处长李在《评估报告》新闻发布会上介绍,现行环境信息公开制度存在职责分散、内容分散、监管不足、信息质量差、信息获取难等问题。,生态环境治理支撑的基础性、关键性作用没有得到有效发挥。

李说,今年5月,中央全面深化改革委员会第十七次会议审议通过了《环境信息公开制度改革方案》,确定了重点污染物排放单位、实施强制性清洁生产审核的企业、因生态环境违法被追究刑事责任的上市公司或发债企业等。当企业存在对公众和投资者有重大影响或引发市场风险的环境行为时,应当及时向公众披露相关环境信息。

中国程心投资集团CEO、中国金融协会绿色金融专业委员会副主任马先锋在《评估报告》解读中表示,上市公司是我国发布相关环境责任信息报告的重要主体,应不断提高环境管理、绩效、环境信息沟通等方面指标披露的完整性、实质性和可比性,增强报告可读性,便于利益相关者之间进行比较分析,支持和促进企业环境信用和绿色融资发展。

上述项目组建议,制定具有行业特色的中国企业环境责任信息披露分步推进策略,鼓励企业重视环境责任信息的收集、整理和分析,完善第三方机构参与环境责任信息披露的工作规范,引导第三方机构提供专业的信息披露市场服务和合规咨询服务。

(文章来源:CBN)